Plataforma Cero

ESTILOS
MUNDO

 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Trump y líderes del Congreso fijan postura ante los llamados a frenar el avance de la IA
Los llamados a frenar el avance de la IA se intensificaron después de que un investigador de OpenAI y Anthropic afirmara que la IA "podría matarnos a todos para finales de la década"
Elepoch.com
jacki thrapp
13-09-2026

El presidente Donald Trump y los principales legisladores de Washington han respondido a los llamados que instan a las grandes empresas tecnológicas a frenar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), en medio de temores de que pueda volverse demasiado poderosa como para ser controlada.
Trump rechazó la sugerencia de frenar el desarrollo de la IA mientras hablaba con los periodistas en su campo de golf en Irlanda el 13 de septiembre.
"Estamos por delante de China en IA", dijo Trump. "Somos el país más avanzado del mundo y, francamente, quiero que siga siendo así porque quien gane en IA, gana".
El presidente señaló que las medidas de control son una opción.
“Podemos hacer esto y aquello”, agregó Trump. “Pero creo que hay muchas fuerzas muy negativas que están sacando el tema a colación cuando no deberían hacerlo, y están planteando cosas que no van a suceder”.

Mientras tanto, el senador Ted Cruz (R-Texas) dijo que está trabajando con los senadores Amy Klobuchar (D-Minn.) y John Thune (R-S.D.) en una legislación para "abordar los riesgos catastróficos relacionados con amenazas biológicas o nucleares".
"La IA avanza a un ritmo extraordinario, y algunos de los riesgos son peligrosos y aterradores", escribió Cruz en una publicación de X el 9 de septiembre.

"Necesitamos medidas de protección. Pero Estados Unidos debe liderar. Si China lidera el mundo en IA, todo el mundo estará en problemas".
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY) dijo que la IA será una "alta prioridad" durante la reunión a puerta cerrada de su grupo parlamentario programada para el martes.
"Sin duda, debemos comenzar a actuar con urgencia para abordar los desafíos que existen", dijo Jeffries en el programa "This Week" de ABC.
En los últimos días se multiplicaron los llamados a frenar el avance de la IA después de que Jacob Coxon, investigador de OpenAI y Anthropic, sugiriera que quienes desarrollan la IA creen que "podría matarnos a todos para finales de la década".

Días después, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, escribió un extenso ensayo en el que instaba a las empresas a reducir deliberadamente el ritmo al que aumentan las capacidades de sus modelos de vanguardia.
“Si no se controla, podría superar nuestra capacidad para comprender y controlar estos sistemas”, escribió Amodei.
Estos temores incluso llevaron a OpenAI a suspender sus planes de realizar una oferta pública inicial (OPI) en 2026.

“De hecho, creo que, considerando todo lo que está sucediendo en materia de seguridad, este no sería un buen momento para salir a bolsa, y no sentimos presión al respecto”, dijo el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en un artículo publicado por la revista de negocios Fortune el 12 de septiembre.

 

Trump califica al comunismo como "la mayor amenaza" desde la fundación de la nación
El presidente defendió la libertad religiosa durante su intervención como ponente principal en la conferencia de la Coalición Fe y Libertad
Elepoch.com
POR TRAVIS GILLMORE
27-06-2026

WASHINGTON—El presidente Donald Trump describió el viernes la expansión del comunismo como el mayor peligro para la nación, durante su discurso de apertura en la Conferencia de la Coalición Fe y Libertad.
“Esta es la amenaza más grave para nuestro país desde su fundación, hace 250 años, en mi opinión”, dijo Trump.
El presidente advirtió a la audiencia sobre la naturaleza insidiosa del comunismo y su plan general para destruir la libertad religiosa.
“Cerrarán sus iglesias en este país si se vuelven comunistas, y eso es lo que están intentando hacer”, dijo Trump. “Matarán a su gente, y de eso trata todo esto.
Quieren acabar con la religión, tienen que acabar con la religión, porque su ideología no funciona si existe una religión fuerte”.
Las recientes elecciones llamaron su atención después de que tres candidatos ganaran las primarias a la Cámara de Representantes de EE. UU. el 23 de junio, gracias, en parte, al respaldo del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.
“Y como han visto con los comunistas elegidos recientemente en Nueva York, son comunistas; no son socialdemócratas”, dijo Trump. “Quieren destruir por completo el modo de vida tradicional estadounidense”.

Comparó el auge de la ideología comunista con una lenta infiltración de ideas que suenan atractivas para los desinformados, pero que acaban siendo un desastre para la sociedad.
“El comunismo es muy fácil de vender”, dijo Trump. “Lo destruye todo, pero es muy fácil”.
Las consecuencias del comunismo son generalizadas y devastadoras, advirtió.
“Vivirán en la miseria, no habrá comida, no habrá vivienda, no habrá ejército, no habrá ley ni orden, no habrá nada”, declaró Trump. “Serán habitantes del tercer mundo en todos los sentidos. Y todo el mundo sufrirá o morirá”.

Los intentos de instaurar un régimen comunista —tanto en la Unión Soviética y el Bloque del Este, Camboya y Etiopía en el pasado, como en China, Cuba, Corea del Norte, Vietnam y Laos en la actualidad— han causado la muerte y el sufrimiento de miles de millones de personas, con regímenes de todo el mundo que subyugan a sus ciudadanos.
“Eso es lo que [ha ocurrido] durante miles de años”, dijo Trump. “Ha estado ocurriendo bajo diferentes nombres”.

El presidente hizo estas declaraciones durante su primera visita al Salón Internacional del Hilton de Washington desde el frustrado intento de asesinato del presidente durante la Cena de los Corresponsales de la Casa Blanca, el 25 de abril.

El evento de la Coalición Fe y Libertad, fundada por Ralph Reed, reunió a legisladores, líderes religiosos y personas de fe en una conferencia de tres días celebrada en la capital del país.
El presidente recibió un borrador de 223 páginas del informe de la Comisión de Libertad Religiosa de la Casa Blanca poco después de intervenir en la conferencia.
“Mientras nos preparamos para celebrar el 250.º aniversario de nuestra fundación la próxima semana, es más que oportuno que trabajemos para reforzar este derecho fundamental y, lo que es más importante, para garantizar la libertad de las generaciones venideras”, dijo Trump durante la ceremonia celebrada en el Despacho Oval. “Queremos libertad religiosa”.

El borrador sugiere una mayor colaboración entre la Iglesia y el Estado y analiza la separación histórica, al tiempo que anima a tender puentes en lugar de levantar muros.
Otras conclusiones incluyen sugerencias para promover campañas de “conozca sus derechos” en colegios, lugares de trabajo y hospitales de todo el país, junto con un refuerzo de las protecciones en los colegios públicos y en el ejército, entre otros grupos e instituciones.
El vicegobernador de Texas, Dan Patrick, presidente de la comisión, respaldó los comentarios previos del presidente sobre los peligros del comunismo.
“Sabemos lo que hacen los comunistas en todo el mundo”, dijo Patrick. “Eliminan a Dios. Cierran las iglesias. Castigan a los creyentes.”

El borrador sugiere una mayor colaboración entre la Iglesia y el Estado y analiza la separación histórica, al tiempo que anima a tender puentes en lugar de levantar muros.
Otras conclusiones incluyen sugerencias para promover campañas de “conozca sus derechos” en colegios, lugares de trabajo y hospitales de todo el país, junto con un refuerzo de las protecciones en los colegios públicos y en el ejército, entre otros grupos e instituciones.
El vicegobernador de Texas, Dan Patrick, presidente de la comisión, respaldó los comentarios previos del presidente sobre los peligros del comunismo.
“Sabemos lo que hacen los comunistas en todo el mundo”, dijo Patrick. “Eliminan a Dios. Cierran las iglesias. Castigan a los creyentes.”

En su discurso en la Conferencia sobre Políticas de la Coalición Fe y Libertad, Trump dijo que es importante proteger la libertad religiosa ante el aumento de la persecución en todo el mundo.
“Todos los países comunistas atacan violentamente a las religiones”, dijo Trump. “Forma parte de su estrategia”.
Mencionó las medidas que ha tomado para hacer frente a la persecución de los cristianos en Nigeria.
“Recientemente hemos intervenido en Nigeria y hemos puesto fin en gran medida a la matanza de grandes poblaciones cristianas”, agregó.

Según un estudio del Pew Research Center de 2019, casi el 85 % de la población mundial vive en países con restricciones religiosas altas o muy altas. Se considera que China, gobernada por el Partido Comunista Chino, tiene uno de los niveles más altos de restricción religiosa.
Arthur Herman, historiador y autor del nuevo libro “Founder’s Fire: From 1776 to the Age of Trump” (El fuego de los fundadores: de 1776 a la era de Trump), coincidió en que el auge del comunismo supone una amenaza para la nación.
“El crecimiento del socialismo y del sentimiento socialista, especialmente entre los jóvenes de los Estados Unidos hoy en día, amenaza la economía estadounidense, su crecimiento y su posición global”, declaró Herman a The Epoch Times.
Señaló que 65 millones de chinos murieron a causa de los esfuerzos de Mao Zedong por establecer una nueva China “socialista”, y que entre 25 y 30 millones murieron en la antigua Unión Soviética bajo el comunismo.

“La imagen idílica que la generación más joven ha recibido de profesores y mentores con inclinaciones ideológicas sobre el comunismo va en contra de la historia”, dijo Herman. “También es una imagen que va en contra de lo que es, en esencia, la experiencia estadounidense y el excepcionalismo estadounidense”.

 

Por qué Trump tiene razón al advertir a los estadounidenses sobre el comunismo
Elepoch.com
Por William Brooks
09-07-2026

Opinion

A principios de este mes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó advertencias cada vez más contundentes sobre lo que él considera una creciente amenaza comunista dentro de Estados Unidos.
Durante lo que serán sus últimos años en el cargo, Trump parece más decidido que nunca a defender los principios de la libertad estadounidense frente a la influencia de las ideas marxistas. Recurriendo a una retórica que recuerda a la Guerra Fría, declaró el 3 de julio: "En este momento hay un resurgimiento de la amenaza comunista en nuestro país”.
El Día de la Independencia, el presidente reforzó su mensaje al decir: “El sistema comunista es lo opuesto al sistema estadounidense, y el sistema comunista nunca ha funcionado".
“Nuestros guerreros no lucharon contra el comunismo en los campos de batalla de todo el mundo para que esa amenaza volviera a asomar su fea cabeza aquí mismo, en Estados Unidos. No vamos a permitir que eso suceda. Es como un cáncer: hay que extirparlo, hay que extirparlo rápido".

Como era de esperarse, los comentarios de Trump fueron recibidos con un cinismo generalizado por parte de sus oponentes políticos y los comentaristas de los medios de comunicación. Durante décadas, los intelectuales del establishment han desestimado las preocupaciones sobre el comunismo como retórica equivocada diseñada únicamente para avivar una reacción pública. Algunos dieron a entender que Trump estaba avivando la división ideológica y tildando indiscriminadamente de comunistas a los progresistas, a los socialdemócratas y a los defensores de la intervención gubernamental. Otros argumentaron que no existe un movimiento comunista significativo en Estados Unidos y que la verdadera amenaza para la democracia es el propio presidente.
Sin embargo, descartar las advertencias de Trump nos obligaría a ignorar algunas de las lecciones más importantes de la historia moderna.
En primer lugar, el comunismo tiene el peor historial en materia de derechos humanos de todas las ideologías políticas del mundo. Desde la Unión Soviética hasta la República de China, Camboya, Corea del Norte, Cuba y otros lugares, los regímenes comunistas han encarcelado, torturado y ejecutado a millones de sus propios ciudadanos.

La represión de los opositores políticos no fue solo un efecto secundario desafortunado de la transición al comunismo; se convirtió en una característica esencial de los regímenes que concentraban el poder absoluto en un solo partido. Los episodios recientes de violencia política en Estados Unidos deberían recordarnos que la transformación revolucionaria no es necesariamente un proceso pacífico.
En segundo lugar, los sistemas económicos socialistas han fracasado sistemáticamente en generar prosperidad. Karl Marx imaginó una sociedad en la que la abolición de la propiedad privada eliminaría la explotación y crearía abundancia.
Los registros históricos cuentan una historia muy diferente. La planificación centralizada generó repetidamente escasez, ineficiencia y estancamiento. La Unión Soviética finalmente colapsó bajo el peso de sus propias contradicciones económicas. El Gran Salto Adelante de Mao Zedong contribuyó a una de las peores hambrunas de la historia. Incluso hoy en día, Corea del Norte sigue siendo uno de los países más pobres y aislados del mundo.
En tercer lugar, la ideología marxista es fundamentalmente incompatible con las libertades garantizadas por la Constitución estadounidense. La libertad de expresión, la libertad de culto, la propiedad privada, un poder judicial independiente y una prensa libre imponen límites al poder del Estado.

La teoría comunista clásica, por el contrario, concibe una sociedad en la que el Estado controla en última instancia las principales instituciones de la vida económica y social. La historia demuestra que los gobiernos que buscan ese control rara vez toleran iglesias, escuelas, universidades, redacciones, empresas u oposiciones políticas independientes.
En cuarto lugar, las ideas comunistas fallidas se reintroducen constantemente con un nuevo y atractivo ropaje. Pocos progresistas abogan abiertamente por el establecimiento de un Estado al estilo soviético. Sin embargo, conceptos de moda, como la explotación capitalista, la lucha de clases, la transformación revolucionaria y la división injusta de la sociedad entre opresores y oprimidos, tienen una enorme influencia en las escuelas y universidades estadounidenses.

La teoría crítica marxista debería moldear los debates intelectuales de manera que requieran un examen cuidadoso, en lugar de una aceptación automática.
En quinto lugar, la experiencia demuestra que las sociedades libres se vuelven más vulnerables cuando olvidan la historia. A medida que va desapareciendo la generación que vivió la Guerra Fría, los estadounidenses más jóvenes tienen escaso conocimiento de la represión comunista. Para muchos estudiantes, el comunismo parece ser una teoría filosófica interesante, en lugar de una tiranía que gobernó a un tercio de la humanidad a lo largo del siglo XX.

Las encuestas sugieren que los jóvenes suelen expresar actitudes favorables hacia las ideas socialistas sin tener prácticamente ningún conocimiento del historial de los gobiernos comunistas. Una sociedad que no logra comprender la historia a través de ella siempre corre el riesgo de repetirla.
Por último, las advertencias contundentes contra el comunismo rara vez han provenido de políticos occidentales que prefieren ir a lo seguro. Con mayor frecuencia, son las personas que vivieron bajo el régimen comunista las que se han atrevido a alzar la voz. Los disidentes soviéticos y de Europa del Este, los refugiados cubanos, los sobrevivientes de la Revolución Cultural de Mao y las víctimas de la toma de Hong Kong por parte del Partido Comunista Chino han descrito experiencias similares: censura, miedo, corrupción, dificultades económicas y la destrucción de la sociedad civil.

Quizás mejor que nadie, el difunto disidente soviético Aleksandr Solzhenitsyn comprendió la paradoja esencial del comunismo. Al reflexionar sobre sus horrores, observó: "Para hacer el mal, un ser humano debe, ante todo, creer que lo que está haciendo es bueno". Los arquitectos de los regímenes comunistas nunca se consideraron a sí mismos villanos. Creían que la historia estaba de su lado y que cualquier sacrificio —incluidas las vidas de la gente común— se justificaba en pos de un futuro utópico.
La historia nos ha enseñado que las ideas destructivas deben ser expuestas, explicadas, comprendidas y confrontadas. Trump ha sido uno de los pocos líderes occidentales dispuestos a asumir esta tarea.

Los comunistas prometen igualdad, justicia y liberación, pero siempre han entregado el poder a manos de una élite política. El siglo XX demostró que los sistemas comunistas producen sistemáticamente represión política, fracaso económico e inmenso sufrimiento humano. Estas lecciones no deben olvidarse simplemente porque provienen de un hombre que es particularmente impopular en los medios progresistas y los círculos académicos.
El presidente de Estados Unidos ha empleado con frecuencia un lenguaje provocativo, y las personas sensatas podrían estar en desacuerdo con su estilo o con algunas de sus políticas. Sin embargo, el sentido común nos exige separar el mensaje del mensajero. A medida que las ideas arraigadas en la ideología marxista ganan cada vez más influencia en la vida cultural y política occidental, los estadounidenses harían bien en examinar con mente abierta los horrores bien documentados del comunismo.
El resurgimiento de lo que el difunto académico estadounidense Lionel Trilling denominó en su momento una "cultura adversaria" merece una atención más seria de la que los críticos de Trump están dispuestos a admitir.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.

 

España sufre una invasión sin armas
El ingreso masivo de marroquíes por Ceuta ocurre gracias a la inacción del gobierno de Pedro Sánchez
INFOBAE
01-08-2026

Por Carlos Ruckauf

Setenta mil marroquíes han ingresado a España en los últimos tres días. Lo han hecho por Ceuta, cuyo gobierno autónomo pide (hasta ahora sin éxito) que la administración central actúe. El presidente Pedro Sánchez (Partido Socialista) ni siquiera ha dispuesto el “estado de emergencia”.
Militares y guardias civiles tienen órdenes de “solo atender heridos”. Ceuta tiene una población de menos de 40.000 habitantes. Aterrados, se esconden en sus casas, esperando el peor fin de semana de su historia.

Setenta mil marroquíes han ingresado a España en los últimos tres días. Lo han hecho por Ceuta, cuyo gobierno autónomo pide (hasta ahora sin éxito) que la administración central actúe. El presidente Pedro Sánchez (Partido Socialista) ni siquiera ha dispuesto el “estado de emergencia”.
Militares y guardias civiles tienen órdenes de “solo atender heridos”. Ceuta tiene una población de menos de 40.000 habitantes. Aterrados, se esconden en sus casas, esperando el peor fin de semana de su historia.
La brutal invasión marroquí a Ceuta, consentida (¿y alentada?) por el gobierno central español, no es una novedad para nuestra madre patria. ¿Llegará el día en que Magdalena Pérez-Castejón le dirá a su hijo la frase que se le adjudica a Aixa?: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”. O Pedro Sánchez, al ver una España islámica, sonreirá satisfecho, a diferencia del último rey moro. En definitiva, él es presidente del gobierno español gracias a quienes niegan a España.

Pero atención: la islamización de Europa es un plan que excede la península ibérica. En mayo de 2025, el ministro del Interior de Francia denunció un plan “para llevar a toda la sociedad francesa hacia la sharia (ley islámica), que es incompatible con los principios del país”. “Un rasgo de su metodología —afirmó el ministro— es acusar de islamofobia e incluso de racismo a quienes tratan de investigar estos hechos”, tarea para la cual cuentan con un respaldo activo de la izquierda.

En Inglaterra, el 6,5% de la población es musulmana. En Londres, ese número se eleva al 15%. En Alemania, el 8% de la población (cerca de ocho millones) es musulmana.
Lo más grave es que esta invasión sin armas viene acompañada de una negativa a aceptar las costumbres de la sociedad que los acoge. Ellos pretenden imponer las suyas.
Los fenómenos migratorios son parte de la humanidad. En el siglo pasado, mi país recibió a millones de europeos y de habitantes de Medio Oriente que huían de guerras y hambrunas. Pero todos se integraron a nuestras costumbres y, en consecuencia, a la Argentina. Nadie le impuso a nadie lo propio.
Eso no ocurre con la migración islámica en Europa en general y en España en particular. Es un tema clave para el futuro cercano.

La brutal invasión marroquí a Ceuta, consentida (¿y alentada?) por el gobierno central español, no es una novedad para nuestra madre patria. ¿Llegará el día en que Magdalena Pérez-Castejón le dirá a su hijo la frase que se le adjudica a Aixa?: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”. O Pedro Sánchez, al ver una España islámica, sonreirá satisfecho, a diferencia del último rey moro. En definitiva, él es presidente del gobierno español gracias a quienes niegan a España.
Pero atención: la islamización de Europa es un plan que excede la península ibérica. En mayo de 2025, el ministro del Interior de Francia denunció un plan “para llevar a toda la sociedad francesa hacia la sharia (ley islámica), que es incompatible con los principios del país”. “Un rasgo de su metodología —afirmó el ministro— es acusar de islamofobia e incluso de racismo a quienes tratan de investigar estos hechos”, tarea para la cual cuentan con un respaldo activo de la izquierda.

En Inglaterra, el 6,5% de la población es musulmana. En Londres, ese número se eleva al 15%. En Alemania, el 8% de la población (cerca de ocho millones) es musulmana.
Lo más grave es que esta invasión sin armas viene acompañada de una negativa a aceptar las costumbres de la sociedad que los acoge. Ellos pretenden imponer las suyas.

Los fenómenos migratorios son parte de la humanidad. En el siglo pasado, mi país recibió a millones de europeos y de habitantes de Medio Oriente que huían de guerras y hambrunas. Pero todos se integraron a nuestras costumbres y, en consecuencia, a la Argentina. Nadie le impuso a nadie lo propio.

Eso no ocurre con la migración islámica en Europa en general y en España en particular. Es un tema clave para el futuro cercano.

Publicación Mensual
Año 20 | Número 244 OCT 2026