Plataforma Cero

ESTILOS

MUNDO

Cardenal Parolin: El Vaticano “no participará en el Board of Peace” de Trump
ACIPRENSA
Por Walter Sánchez Silva
17-02-2026

El Cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado del Vaticano, informó el 17 de febrero que la Santa Sede "no participará en el Board of Peace” (Junta de Paz), una iniciativa promovida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para afrontar diversos conflictos en el mundo como el de Gaza.
La Santa Sede "no participará en el Board of Peace debido a su naturaleza particular, que claramente no es la de otros Estados", dijo el cardenal a los periodistas tras la reunión en Roma con el gobierno italiano en el Palacio Borromeo, en ocasión del aniversario de los Pactos Lateranenses que en 1929 reconocieron la soberanía del Estado de la Ciudad del Vaticano.

Al ser consultado sobre la participación de Italia en el Board of Peacecomo observador, el Cardenal Parolin indicó que “hay algunos puntos que dejan a uno un tanto perplejo. Hay cuestiones críticas que necesitan ser explicadas”.
“Lo importante es que se está intentando dar una respuesta. Sin embargo, para nosotros, hay algunas cuestiones críticas que necesitan ser resueltas”, dijo el cardenal, según informa Vatican News, y precisó que “una preocupación es que, a nivel internacional, es principalmente la ONU quien gestiona estas situaciones de crisis. Este es uno de los puntos que hemos enfatizado”.

El 21 de enero, el Secretario de Estado dijo a los periodistas que elVaticano estaba evaluando si participaba o no del Board of Peace de Trump, cuestión que ahora ya se ha definido.
El Board of Peace de Trump busca abordar los conflictos globales, con especial atención a la Franja de Gaza, como un organismo independiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Más de 25 países han anunciado su participación, entre ellos Argentina, El Salvador, Paraguay, Bielorrusia, Bulgaria, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, Egipto y Marruecos.

El Cardenal Parolin también se pronunció este martes sobre la guerra en Ucrania y dijo que “hay un gran pesimismo”, ya que “de ambas partes no parece que haya habido ningún progreso real en cuanto a la paz y es trágico que después de cuatro años sigamos en este punto”.

 

Conmoción en Francia por el asesinato del joven converso y provida Quentin Deranque
ACIPRENSA
Almudena Martínez Bordiú
17-02-2026

El asesinato del joven francés Quentin Deranque, convertido al catolicismo y comprometido con la vida pastoral, presuntamente a manos de activistas de extrema izquierda, ha provocado una profunda conmoción en Francia.
El joven, de 23 años, falleció en un hospital de Lyon el pasado 14 de febrero, después de haber sido brutalmente golpeado dos días antes durante una conferencia propalestina organizada por el partido de izquierda La France Insoumise en el Instituto de Estudios Políticos de Lyon.

Las autoridades continúan investigando los hechos para identificar a los responsables del ataque, aunque las primeras hipótesis apuntan a que podrían estar implicados miembros de la llamada Guardia Joven, colectivo ligado a la organización política que convocó el acto, presentado por la eurodiputada de extrema izquierda Rima Hassan. 
El joven, conocido por su activismo provida, apasionado del tenis y estudiante de filosofía —según precisó su abogado, Fabien Rajon— había acudido al evento con la intención de manifestarse pacíficamente junto al colectivo Némesis, fundado en 2019 con el objetivo defender los derechos de las mujeres de Occidente frente a determinadas corrientes del feminismo contemporáneo.

Miembro de la parroquia de San Jorge de Lyon, Quentin pertenecía asimismo a la congregación tradicionalista Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (FSSP). Durante un homenaje celebrado el 15 de febrero en la iglesia de San Jorge, el párroco P. Laurent Spriet instó a rezar por su alma y subrayó que ahora “es momento de compasión, de respeto, de oración y de dejar a la policía y la justicia que hagan su trabajo”.

Según indicó el abogado del joven a la prensa local, Quentin habría sido víctima de una “emboscada metódicamente preparada” por individuos “organizados y entrenados, muy superiores en número y armados, algunos con el rostro cubierto, que habrían realizado un reconocimiento previo” y contado presuntamente con la colaboración de terceros.
Las autoridades continúan investigando los hechos para identificar a los responsables del ataque, aunque las primeras hipótesis apuntan a que podrían estar implicados miembros de la llamada Guardia Joven, colectivo ligado a la organización política que convocó el acto, presentado por la eurodiputada de extrema izquierda Rima Hassan. 
El joven, conocido por su activismo provida, apasionado del tenis y estudiante de filosofía —según precisó su abogado, Fabien Rajon— había acudido al evento con la intención de manifestarse pacíficamente junto al colectivo Némesis, fundado en 2019 con el objetivo defender los derechos de las mujeres de Occidente frente a determinadas corrientes del feminismo contemporáneo.

Miembro de la parroquia de San Jorge de Lyon, Quentin pertenecía asimismo a la congregación tradicionalista Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (FSSP). Durante un homenaje celebrado el 15 de febrero en la iglesia de San Jorge, el párroco P. Laurent Spriet instó a rezar por su alma y subrayó que ahora “es momento de compasión, de respeto, de oración y de dejar a la policía y la justicia que hagan su trabajo”.

Según indicó el abogado del joven a la prensa local, Quentin habría sido víctima de una “emboscada metódicamente preparada” por individuos “organizados y entrenados, muy superiores en número y armados, algunos con el rostro cubierto, que habrían realizado un reconocimiento previo” y contado presuntamente con la colaboración de terceros.

Tras el fallecimiento del joven, enfatizó que “al dolor insondable que supone la pérdida de un hijo no debe añadirse la insoportable impunidad de los responsables de este linchamiento. Corresponderá a la justicia juzgar y condenar con la mayor firmeza este acto criminal de una violencia inaudita”.

 

La violencia según Macron. Un manual de cinismo institucional
informadorpublico.com
por Jose Luis Milia
17-02-2026

El presidente Emmanuel Macron —con la solemnidad de un mesías de cuarta que cree que sus palabras son decretos divinos— calificó en su cuenta de X el asesinato de Quentin Deranque, joven francés de derecha, como “un estallido de violencia sin precedentes”. La frase suena tan hueca que uno no sabe si Macron es cínico, ciego, mentiroso… o todo eso junto. Porque si esto fue “violencia sin precedentes”, ¿dónde estaba el señor presidente la noche del 13 de noviembre de 2015, cuando París y Saint-Denis se convirtieron en un campo de batalla? Aquella vez, los ataques coordinados de islamistas suicidas- tiroteos en bares y restaurantes, rehenes asesinados en Le Bataclan, explosiones en el Stade de France, dejaron 130 muertos y más de 400 heridos. El Estado Islámico se adjudicó la masacre. Pero claro, para Macron aquello debe haber sido apenas un malentendido urbano.

La izquierda, mientras tanto, sigue con su catecismo hipócrita. “La derecha es violenta”, repiten, mientras ellos mismos asesinan, amedrentan y organizan linchamientos. “La derecha es facha”, gritan, mientras montan escraches, cancelaciones y persecuciones. “La derecha es perversa”, pontifican, mientras sus intelectuales relativizan la pedofilia o defienden abusadores. La izquierda te mete preso por un gesto, pero su tradición es, como hoy hace en España, soltar violadores y aliarse con los asesinos de ETA. El doble estándar ya no es un síntoma, es su ADN.

Y la pregunta incómoda nunca se responde: ¿cuántos de los asesinos de Quentin eran franceses? Porque el linchamiento “progre” es global; son los mismos delincuentes con la misma mentalidad asesina que en la Argentina de los ’70 sembró el país de víctimas, reciclados hoy con el sello “woke”.

El wokismo fue la gran estafa de la izquierda. Transformó sociedades en bombas de tiempo, multiplicó divisiones, introdujo la censura bajo el disfraz de “combate a la desinformación” y dejó como herencia impuestos para sostener migrantes y los pobres que ellos generaron, desempleo nativo y un intervencionismo económico que asfixia. La inmigración descontrolada tampoco es “inclusión” ni “diversidad”: es un problema monumental para la sociedad y la economía. Pero decirlo es pecado, porque el progresismo convirtió la mentira en religión y la censura en sacramento.

Macron, con su teatral indignación, no hace más que confirmar lo obvio: el verdadero “estallido sin precedentes” no es el crimen de Quentin, ni siquiera la violencia que desgarra a Francia. Es la hipocresía institucional, esa maquinaria que convierte tragedias en excusas y que se alimenta de la mentira como si fuera dogma.

 

VENEZUELA

Cómo Maduro y sus aliados robaron la riqueza petrolera de Venezuela
La riqueza petrolera de Venezuela fue saqueada y sus ciudadanos no han visto casi nada de esas enormes riquezas
Epoch times
Por Daniel Lacalle
22-01-2026

Opinión

Todos los defensores de la libertad deben acoger con satisfacción la detención de Maduro como el comienzo de un proceso de transición democrática en Venezuela. El debate económico y político suele ignorar que la dictadura de Maduro utilizó la empresa petrolera nacional como arma para enriquecer a los líderes del régimen socialista y financiar la demolición de las instituciones democráticas en toda América Latina, creando un grupo internacional de aliados con el objetivo principal de demoler las democracias estadounidenses, europeas y latinoamericanas desde dentro.
Algunos comentaristas borran del debate económico el colapso deliberado de PDVSA, la destrucción institucional de Venezuela y el uso del petróleo como arma política internacional, así como herramienta para el enriquecimiento personal de Maduro y sus aliados. La fortuna personal de Maduro se estima en 3800 millones de dólares. Estados Unidos ya había confiscado 700 millones de dólares de sus activos.

Los que se indignan selectivamente ahora deben reconocer que la detención de Maduro se llevó a cabo sin violar el derecho internacional, precisamente cuando admiten la realidad de más de 800 presos políticos, 10,085 muertos y un proceso electoral que fue robado por Maduro, quien usurpó el poder. Al reconocer que el chavismo es una dictadura, que Maduro usurpa el poder de forma ilegítima y que el régimen encarcela a cientos de presos políticos, invalidan toda la propaganda de las últimas semanas que acusaba a Estados Unidos de actuar en contra del derecho internacional y la soberanía.
La realidad es que el único que ha actuado en contra del derecho internacional, los derechos humanos y la soberanía en Venezuela ha sido el dictador Maduro.

Las cifras son claras: Provea, una organización venezolana de derechos humanos, informa que el régimen ha asesinado a 10,085 personas desde 2014. A enero de 2026, las principales ONG de derechos humanos estiman que alrededor de 800-900 presos políticos permanecen detenidos en Venezuela, con un total acumulado de más de 18,000 detenciones por motivos políticos desde 2014. Amnistía Internacional denuncia juicios injustos, torturas, detenciones arbitrarias y abusos institucionales contra decenas de niños. Más de ocho millones de venezolanos han tenido que abandonar el país. Jorge Giordani, exministro de Planificación de Venezuela, calculó que entre 1999 y 2014 se produjo un desvío incontrolado de alrededor de 300,000 millones de dólares en ingresos petroleros. Credit Suisse estima que entre 2004 y 2014 se desviaron al menos 11,000 millones de dólares a través de tramas de corrupción y cuentas vinculadas a ejecutivos y políticos chavistas. El PIB actual sigue siendo inferior al de hace 27 años; el 90 % de la población vive en la pobreza y el 76 % en la pobreza extrema.
Maduro y la dictadura socialista han saqueado la riqueza petrolera de Venezuela, y los ciudadanos no ven casi nada de esas enormes riquezas.

La dictadura chavista ha convertido a PDVSA, la empresa petrolera nacional, en un cajero automático para saquear, robar y conceder favores a los aliados políticos que mantuvieron a Maduro en el poder. La deuda externa total del país, incluidas las obligaciones de PDVSA, podría superar los 150,000 millones de dólares, según los analistas.
Después de malgastar más de 300,000 millones de dólares en ingresos petroleros para financiar la dictadura cubana, apoyar a partidos extremistas en todo el mundo, fortalecer los lazos de Irán con Hezbolá y Hamás, y promover el proyecto socialista bolivariano a nivel mundial, algunas personas tienen la audacia de quejarse del supuesto impacto en la soberanía del país que tendría el arresto de Maduro y el comienzo de la transición democrática.

El robo de la riqueza petrolera de Venezuela ha sido especialmente obsceno por parte de la dictadura cubana, que recibe más de 50,000 barriles de petróleo gratis al día a cambio de enviar matones y agentes para reprimir al pueblo venezolano y proteger a Maduro. Esta situación es similar a la que se da con Irán. La dictadura de Maduro ha sido un factor clave en la financiación del régimen, enviando oro y petróleo, así como ayudando a financiar grupos terroristas a cambio de protección y un plan de lavado de dinero para el régimen chavista.
Después de que Chávez llegara al poder, comenzó a entregar petróleo a Cuba casi gratis, a cambio de apoyo militar, incluyendo las temibles "avispas negras" y otros matones del régimen cubano. Venezuela enviaba hasta 115,000 barriles diarios de petróleo y derivados a Cuba de forma gratuita. A pesar del colapso de la producción venezolana, Cuba siguió recibiendo más de 50,000 barriles diarios, que ni paga ni utiliza en beneficio de los cubanos.

Cuando lea que Estados Unidos quiere el petróleo de Venezuela, recuerde que quienes han agotado los recursos petroleros del país son Cuba, Irán, Rusia y China.

Las tres empresas con mayores reservas después de PDVSA en Venezuela son dos chinas (Sinopec y CNPC) y una rusa.
Además de las malversaciones directas, PDVSA acumula más de 21,000 millones de dólares en cuentas impagadas.
Debido a las enormes cantidades que se mueven en esos contratos, los venezolanos no han visto más que miseria.
Como he mencionado, el PIB de Venezuela es hoy inferior al de hace 27 años, con una pobreza que alcanza el 90 % y una moneda que ha perdido 12 ceros en diez años. Eso es un verdadero ataque a la soberanía.
Venezuela no fue destruida por las sanciones. La economía ya estaba en depresión antes de que Estados Unidos impusiera sanciones a sus líderes políticos. Venezuela tiene acuerdos comerciales y relaciones financieras con todas las principales economías del mundo; Estados Unidos es uno de sus principales socios comerciales y ha recibido decenas de miles de millones en ayuda e inversiones de China, Rusia y países de la Unión Europea.

Lo que destruyó a Venezuela es el socialismo.

Venezuela es un país relevante para Estados Unidos y Occidente. El uso de grandes cantidades de dinero robado de la riqueza petrolera para socavar las democracias occidentales, financiar el terrorismo y demoler las instituciones estadounidenses es un problema grave. La complicidad de Maduro con el narcotráfico también facilita la entrada de drogas, armas y tráfico de personas en Estados Unidos.
La dictadura de Maduro no es solo una maquinaria de robo y represión contra los venezolanos, sino una alianza internacional entre dictaduras teocráticas y comunistas, unidas a los cárteles de la droga con un objetivo común: Socavar las instituciones de las democracias occidentales, interferir en las elecciones y destruir Occidente desde dentro.
La alianza de las dictaduras cubana y venezolana con la izquierda radical global a través del Grupo de Puebla es relevante. No solo busca blanquear esas dictaduras y difundir su proyecto político, sino también interferir y manipular, como lo hicieron en Colombia o Chile, en las elecciones de países clave.

Estados Unidos no necesita el petróleo de Venezuela, ya que es el mayor productor de petróleo del mundo y es independiente en materia energética, y si necesita crudo pesado, puede obtenerlo de Canadá, México, Kuwait, Arabia Saudita, los Emiratos y muchos otros. El pueblo venezolano necesita desesperadamente que se detenga el saqueo de la riqueza petrolera para que esta llegue a los ciudadanos de manera coherente con un país normal que tiene acuerdos transparentes.
El plan de transición esbozado por Estados Unidos es complejo, ya que hay que tomar medidas para permitir una transición democrática. Es difícil cuando el chavismo ha establecido un sistema de redes de poder paralelas con "agentes" iraníes y cubanos que dificultan la recuperación de instituciones independientes. Para ello, es esencial controlar y supervisar la transición y dejar claro a los generales y a los miembros del régimen que tienen dos opciones: Ser parte de la solución o perderlo todo.

La congelación de los activos de Maduro y su familia en Suiza son advertencias claras.
Este plan de transición requiere que la oposición democrática, liderada por María Corina Machado, pueda gobernar tal y como lo expresaron inequívocamente las urnas, pero con un plan serio que le impida al chavismo controlar y sabotear cualquier cambio. Por lo tanto, el proceso de transición requerirá el apoyo de las democracias mundiales y de algunos líderes actuales, pero solo como peones que obedezcan lo que se les diga para avanzar en la liberación de Venezuela.
La reconstrucción vendrá con la devolución de las propiedades expropiadas, el restablecimiento de la libertad económica, la libertad de expresión y la seguridad jurídica, así como con un plan de inversión creíble para recapitalizar PDVSA, recuperar la industria y expulsar la red criminal. El proceso requerirá una cantidad significativa de tiempo y fondos, pero estoy seguro de que finalmente tendrá éxito.

Las élites europeas, que ahora hablan de derecho internacional y soberanía, pero que permanecieron en silencio cuando Maduro los demolió, tienen un problema: Su propuesta es no hacer nada. No hacer nada en Venezuela es encubrir la dictadura asesina, perpetuarla y permitir que la red internacional antioccidental y antiamericana que opera desde Caracas avance en su objetivo destructivo.

Las democracias mundiales no pueden ignorar la amenaza que supone para todos esta red antilibertad que opera desde Venezuela. Deben sumarse a la solución en lugar de quejarse de que no se les ha invitado a un comité.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.

 

Marco Rubio revela el plan de EE. UU. para Venezuela
Adriano Espaillat (D-NY), presidente del Caucus Hispano del Congreso (CHC) y miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo que se debe mostrar solidaridad con el pueblo venezolano
Epoch Times
YENY SORA ROBLES
07-01-2026

El secretario de Estados de Estados Unidos reveló este 7 de enero el plan con tres fases de la administración Trump para Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro, luego de una reunión privada ante el Senado estadounidense.
"El primer paso es la estabilización del país. No queremos que caiga en el caos. Parte de esa estabilización, y la razón por la que entendemos y creemos que tenemos la mayor influencia posible, es nuestra cuarentena", dijo Marco Rubio a los reporteros en el Capitolio, en Washington D. C.

Rubio resaltó que este primer paso incluye tomar el petroleo detenido en Venezuela, entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo, para venderlo a precios de mercado, "no con los descuentos que obtenía Venezuela", dijo.
"Como han visto hoy, se incautaron dos barcos más. Estamos en medio de esta situación y, de hecho, a punto de cerrar un acuerdo para llevarse todo el petróleo que tienen, el que está estancado en Venezuela. No pueden moverlo debido a nuestra cuarentena y a las sanciones impuestas", dijo.
"Ese dinero se gestionará de tal manera que controlaremos cómo se distribuye, de forma que beneficie al pueblo venezolano, no a la corrupción ni al régimen. Por lo tanto, tenemos mucha influencia para avanzar en el frente de la estabilización", añadió.
Rubio dijo que la segunda fase del plan de Estados Unidos es la de recuperación, "que consiste en garantizar que las empresas estadounidenses, occidentales y de otros países tengan acceso al mercado venezolano de forma justa".

Esta fase, agregó, incluirá un proceso de reconciliación a nivel nacional dentro de Venezuela, por la que los miembros de la oposición participarán en una amnistía tras ser liberados de las prisiones para comenzar a reconstruir la sociedad civil.
"Y luego, la tercera fase, por supuesto, será la de transición. Algunas de estas fases se superpondrán", dijo.
Rubio resaltó que explicó detalladamente las fases de este plan a los congresistas durante la reunión previa, pero "hay muchos detalles operativos que no se pueden discutir públicamente, obviamente, por razones obvias. Así que, a medida que avancemos, describiremos nuestro proceso", dijo.

Adriano Espaillat (D-NY), presidente del Caucus Hispano del Congreso (CHC) y miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo el 6 de enero a The Epoch Times que no está de acuerdo con la intervención extranjera en Venezuela, pero que se debe mostrar solidaridad con el pueblo venezolano.
"Han tenido una dictadura desde hace mucho tiempo", dijo. "Creo que deberíamos elaborar un plan de 10 puntos para el futuro de Venezuela que incluya, para empezar, la liberación inmediata de los presos políticos, una fecha razonable para unas elecciones transparentes en el futuro, entre otras cosas".

Sobre la operación en Venezuela del 3 de enero, Rubio dijo que como funcionarios diplomáticos, la administración Trump vela por resolver los conflictos de la mejor manera y "eso incluye a Venezuela", dijo.
"Intentamos repetidamente llegar a un resultado que no implicara tener que entrar y capturar a un narcotraficante acusado. Desafortunadamente, no lo conseguimos. (...) Ahora existe un proceso en el que tenemos un enorme control e influencia sobre lo que hacen y pueden hacer esas autoridades provisionales", dijo.

Rubio explicó que el plan que Estados Unidos está ejecutando en Venezuela cuenta con un "enorme control e influencia" sobre lo que hace y puede hacer la actual autoridad venezolana, liderada por Delcy Rodríguez, quien fuera vicepresidenta de Maduro.
"Pero, obviamente, este será un proceso de transición. Al final, será el pueblo venezolano el que tenga que transformar su país. Estamos preparados, en las condiciones adecuadas, para utilizar la influencia que tenemos, lo que incluye el hecho de que no pueden mover ningún petróleo a menos que les permitamos moverlo", dijo.
Con información de Pachi Valencia

 

Trump dice que EE. UU. gobernará Venezuela hasta que esté listo para una transición pacífica
Epoch Times
YENY SORA ROBLES
03-01-2026

El presidente Donald Trump dijo el 3 de enero que Estados Unidos gobernará Venezuela hasta que esté listo para una transición pacífica, tras los ataques militares estadounidenses en Caracas en la madrugada del sábado.
"Vamos a gobernar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y prudente. Por lo tanto, no queremos involucrarnos en que otra persona ocupe el cargo", dijo Trump durante una rueda de prensa en Florida.
"Y nos encontramos en la misma situación que hemos tenido durante los últimos años. Por lo tanto, vamos a gobernar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y prudente. Y tiene que ser prudente porque eso es lo que nos caracteriza", añadió.

Trump destacó que designará un equipo para dirigir el país, señalando específicamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al secretario de Guerra, Pete Hegseth, quienes lo respaldaron durante la conferencia de prensa. Indicó que su equipo será responsable de la administración del país.
"Queremos paz, libertad y justicia para el gran pueblo de Venezuela, y eso incluye a muchos venezolanos que ahora viven en Estados Unidos y quieren volver a su país. Es su patria. No podemos arriesgarnos a que alguien que no tenga en mente el bien del pueblo venezolano se haga con el control de Venezuela", dijo Trump.
Trump también dijo que las grandes compañías petroleras estadounidenses regresarán a Venezuela.
"Vamos a hacer que nuestras grandes empresas petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, gasten miles de millones de dólares, arreglen la infraestructura gravemente dañada, la infraestructura petrolera, y empiecen a ganar dinero para el país", dijo.

Sin embargo, destacó que parte de las ganancias se destinarán a los ciudadanos venezolanos.
"Esta asociación de Venezuela con los Estados Unidos de América, un país con el que todo el mundo quiere relacionarse por lo que hemos sido capaces de hacer y lograr, hará que el pueblo de Venezuela sea rico, independiente y seguro", dijo.
Durante la madrugada del sábado se registraron al menos siete explosiones en Caracas, Venezuela, que impactaron instalaciones militares venezolanas.

Horas después, el presidente Donald Trump confirmó que el ataque fue realizado por fuerzas militares estadounidenses que permitieron la captura del presidente del país, Nicolás Maduro, y su esposa Cilia Flores.
"El dictador ilegítimo Maduro era el cabecilla de una vasta red criminal responsable del tráfico de cantidades colosales de drogas mortales e ilícitas hacia los Estados Unidos", dijo Trump en la conferencia de prensa.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, declaró el 3 de enero que Maduro y Flores fueron acusados ​​en el Distrito Sur de Nueva York.

"En este momento, están en un barco. Se dirigirán, en última instancia, a Nueva York, y luego se tomará una decisión, supongo, entre Nueva York y Miami o Florida.", dijo Trump.
Con información de Emel Akan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicación Mensual
Año 20 | Número 242 MAR 2026